Mädchenmannschaft - Ein Gespräch mit der Bloggerin und Autorin Nadine Lantzsch
ID 51629
Ein Gespräch mit der Bloggerin Nadine Lantzsch über den feministischen Blog Mädchenmannschaft und die Kritik am Blog.
Diese Kritik entlädt sich in einem am 23.10. erschienen taz-Artikel. In diesem wird den BloggerInnen der Mädchenmannschaft unter anderem Dogmatismus und "elitäres Gelaber" vorgeworfen. Nadine Lantzsch antwortet auf diese Kritik und erklärt zunächst was die Mädchenmannschaft ist.
Zum weiterverfolgen hier der taz-Artikel: http://taz.de/Zerstrittenes-Feminismus-B...
und die Stellungnahme von Nadine Lantzsch: http://medienelite.de/2012/10/23/stellun...
Diese Kritik entlädt sich in einem am 23.10. erschienen taz-Artikel. In diesem wird den BloggerInnen der Mädchenmannschaft unter anderem Dogmatismus und "elitäres Gelaber" vorgeworfen. Nadine Lantzsch antwortet auf diese Kritik und erklärt zunächst was die Mädchenmannschaft ist.
Zum weiterverfolgen hier der taz-Artikel: http://taz.de/Zerstrittenes-Feminismus-B...
und die Stellungnahme von Nadine Lantzsch: http://medienelite.de/2012/10/23/stellun...
Audio
09:21 min, 21 MB, mp3
mp3, 320 kbit/s, Stereo (44100 kHz)
Upload vom 24.10.2012 / 00:16
09:21 min, 21 MB, mp3
mp3, 320 kbit/s, Stereo (44100 kHz)
Upload vom 24.10.2012 / 00:16
Dateizugriffe: 944
Creative Commons BY-NC-SA
Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen erwünscht
Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen erwünscht
Kommentare
|
|
24.10.2012 / 16:09 | Ha.,, Radio Corax, Halle |
Andere Hälfte der Geschichte:
|
|
Eine notwendige Ergänzung: a) kam die kritik nicht nur von irgendeinem taz-Artikel und b) ist die hälfte der bloggerinnen aus dem blog ausgestiegen, weil diejenigen, die da nun übrig geblieben sind, auf einem völlig wirklichkeitsfernen diskurs aufsitzen, der kritik realer gesellschaftlicher probleme kaum mehr ermöglicht, sondern im szenebrei schwimmt und selbst rassistische kategorien reproduziert. im interview geht es komischerweise nicht mit einem wort um die eigentliche kritik, also den eigentlichen inhalt der debatte. siehe z.b. dazu: http://jungle-world.com/artikel/2012/42/46413.html - - - - - - - - - - - und zum weiteren hintergrund: das, was aus *critical whiteness* mittlerweile in diesen kreisen gemacht wurde, kritisierten aus einer emanzipatorischen und antirassistischen perspektive in der letzten a-k ausführlich karakayali u.a.: http://www.akweb.de/ak_s/ak575/23.htm | |
24.10.2012 / 13:54 | Stoffwechsel, Radio Z, Nürnberg |
Danke
|
|
läuft heute im Stoffwechsel. Super, dass ihr das Interview gemacht habt. Wir weißen auch auf den Schmäh - Artikel in der taz hin. Haben die letzte Zusammenfassung des Interviewers weggeschnitten. Das Interview steht auch für sich. | |
24.10.2012 / 13:58 | Stoffwechsel, Radio Z, Nürnberg |
Danke
|
|
läuft heute im Stoffwechsel. Super, dass ihr das Interview gemacht habt. Wir weißen auch auf den Schmäh - Artikel in der taz hin. Haben die letzte Zusammenfassung des Interviewers weggeschnitten. Das Interview steht auch für sich. | |
24.10.2012 / 17:00 | nora/RUM, Radio Unerhört Marburg (RUM) |
gesendet-danke!
|
|
...im Nachmittagsmagazin "Gleis16" am 24.10.2012 | |
24.10.2012 / 19:00 | TA , Radio Corax, Halle |
zur aktuellen Auseinandersetzung mit critical whiteness...
|
|
hier ein Gespräch mit Jule Karakayali http://www.freie-radios.net/51439 | |