Vortrag von Dr. Gerd Habermann - Der Wohlfahrtsstaat: das Ende einer Illusion (LÖSCHANTRAG)
ID 59800
Am 5.November 2013 hielt Dr. Gerd Habermann auf Einladung der Wilhelm-Külz-Stiftung einen Vortrag über den Wohlfahrtsstaat und seine (klassisch) liberale Sicht darauf. (Beitragslänge ca. 70 min)
Audio
01:09:29 h, 56 MB, mp3
mp3, 112 kbit/s, Stereo (44100 kHz)
Upload vom 06.11.2013 / 14:07
01:09:29 h, 56 MB, mp3
mp3, 112 kbit/s, Stereo (44100 kHz)
Upload vom 06.11.2013 / 14:07
Dateizugriffe:
Klassifizierung
Beitragsart:
Sprache: deutsch
Redaktionsbereich: Wirtschaft/Soziales, Arbeitswelt, Politik/Info
Creative Commons BY-NC-SA
Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen erwünscht
Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen erwünscht
Skript
Im historischen Kontext gesehen, ist der (moderne) Wohlfahrtsstaat eine Erfindung des 19. Jahrhunderts. Dr. Gerd Habermann erläutert an vielen anschaulichen Beispielen wie es zum überbordenden und bevormundenden Nanny-Staat gekommen ist und welcher Anstrengungen es bedarf, um die Freiheit des Einzelnen nicht nur zu bewahren, sondern wieder zu gewinnen.
http://www.wks-sachsen.de/?p=1448
http://www.wks-sachsen.de/?p=1448
Kommentare
|
|
06.11.2013 / 07:35 | admin, |
.
|
|
gegenüber dem beitrag wurde am 6.11. ein löschantrag ("menschenverachtender ultrarechter Beitrag") gestellt, siehe mailingliste bfr-frn. | |
06.11.2013 / 10:49 | Florian, coloRadio, Dresden |
auseinandersetzung mit diesem quatsch
|
|
... könnte und sollte auch in einem freien radio passieren - leider beschränkt sich der beitrag auf die unkommentierte wiedergabe extrem marktradikaler positionen. mit dem script entsteht auch eher der eindruck, der hochladende würde sich die positionen zu eigen machen, als das er hier nur zur dokumentation beitrüge. die einstufung als "ultrarechts" kann ich so nicht nachvollziehen - für mich gehen (ultra)rechte positionen mit starker staatlicher kontrolle einher. allerdings beinhaltet die vorgetragene ideologie einen gnadenlosen sozialdarwinismus und ist daher kaum appetitlicher. das sowas ohne inhaltliche auseinandersetzung hier landet ist imho eher panne - aber vielleicht kanns ja als rohmaterial dafür dienen... | |